Yoh!

... On va se rendre à l'évidence, il y a comme une certaine disparition/manque de productivité importante qui a eu lieue ici. Je viens combler temporairement ce besoin. Donc, certains me connaissent sans doute déjà, d'autres non, tout ce que je vais vous dire c'est... De surveiller vos poches \o/

Entrons dans le vif du sujet:

Je ne suis pas votre Conteur, je ne suis là que pour vous aider temporairement le temps que la situation s'améliore; par conséquent je n'ai pas l'intention de faire des trucs extravagants d'la mort qui tue tel qu'une refonte des systèmes de Citria, nouveaux PJs influents, etc. Sachez aussi que bien que je connaisse le bassin de joueurs de Citria en général, je vous admets, en toute honnêteté, que niveau hiérarchie, PNJs, qui est responsable de quoi... Ce n'est pas ma tasse de thé (et c'est pour ça que je ne me suis jamais vraiment placé à titre d'un MJ de race jusqu'à maintenant). C'est pourquoi je vous invite grandement à me critiquer/me remettre sur le droit chemin si je me goure.

Donc pour éviter de trop grands écarts de jeu et des incohérences, je vous informe in extremis d'un projet que j'ai en tête histoire de ne prendre personne par surprise, un projet que j'ai le goût d'essayer par plaisir de tenter l'expérience depuis un long moment.
Comme vous le verrez dans «ce topic», le Roy a eu un imprévu... Que diriez-vous d'essayer de mettre un joueur à titre de Roy de Citria temporairement, par simple plaisir d'essayer? J'ai le goût de vous offrir, durant mon temps temporaire, le plus d'autonomie possible et rien n'est irréversible: Le Roy peut revenir à tout moment reprendre les rennes. Personne n'a jamais osé et je ne comprends pas pourquoi, mais moi j'ose: Je vais placer les éléments en jeu et vous serez les maîtres de la scène.

Donc au programme, estimez des animations, rien d'apocalyptique ceci dit, juste quelque chose pour vous divertir, vous inciter à vous impliquer et de quoi réanimer un peu la race. Je suis aussi disponible pour répondre à vos demandes et transmettre vos projets sur le forum MJ ou pour tout autre interrogation/question.

Pour diverses raisons, je n'afficherai pas ouvertement mon MSN ici, mais si ça en intéresse quelques uns, un petit PM et c'est réglé.

Au plaisir de vous divertir,
Moi.

ARGGGGGHHHHH la seconde allégence!

Gros cri apocalyptique

Ceci dit pour en venir au sujet, un roy non, un régent peut être, on a un choix exceptionnel de deux nobles qui pourrait se présenter.

Mais sinon le conseil est déjà dans les fait dans la régence puisque le roy normalement ne fais que regarder.

Ceci dit je ne crois pas que jeter des millénaires de monarchie comme cela est la bonne chose a faire.

Mais bon tenter l'expérience pourquoi pas qu'est-ce que sa pourrait faire de si mal?

Double check les finances pour éviter la corruption!

Régent, c'est mieux pour ma part,

Le régent a concrètement les même pouvoirs qu'un Roi, mais pas le même prestige.

Mais sinon, pour.


Pour le manque d'animation, on essaye de palier à ça dans le clergé, normalement il y aura une animation dans pas longtemps (qui concernera tout le monde). Rien de forcement folichon, mais une occasion d'avoir une heure où se rencontrer autour d'une scène / liturgie où je tenterais à ce que chacun puisse avoir sa place.


PS : Sinon c'est une très bonne idée, cette idée de changement.

Lyan, c'est comme dans toute société: Certains donneront du respect alors que d'autres riront au nez. Dans les deux cas, un jeu est créé, ça amène des réactions, des conséquences... Tout dépend de comment le ou les joueurs jouent.

Le tout a déjà été fait à Hildrim et cela a très bien fonctionné, je ne vois pas pourquoi on se planterait royalement (ahah jeu de mot) ici. Mais je comprends tes craintes et j'en prends note.

Je suis entièrement d'accord avec cet essai. J'hésitais en y pensant au début, mais au fil de l'écriture de ma réponse, j'ai bien vu que je ne savais même pas quoi dire pour m'y opposer.

Régent plutôt que Roi aurait plus de crédibilité, car il est vrai que de voir le Roi sortir trop souvent de son palais enlèverait une touche mystique... Bien qu'il est encore vrai que c'est un titre temporaire.

Là où ça vient me démanger, c'est au niveau de la Seconde Allégeance qui traine depuis au moins six années En-jeu. J'en suis à me demander si ce ne serait pas possible et plus simple que de considérer que la cérémonie est faite et que les personnes qui vont passer l'épreuve envoient un MP à monsieur X pour le lui signifier et que celui-ci confirme en retour.

Ou même, faire la scène sur le forum comme on peut le faire sur un forum Roleplay, que sais-je.

Aucun MJ ne semble vraiment vouloir réaliser cette seconde allégeance qui, pourtant, est importante dans la vie d'un Hastane et sans quoi on ne devrait même pas pouvoir entrer dans une sphère (Ni se marier).

Je ferais bien cette cérémonie, ce n'est pas l'envie qui est absente; mais voilà ça ne me dit rien, ça sonne aucune cloche, donc je ne saurais pas trop «quoi faire» sur place.

Ma question : en quoi ça va faire revenir les joueurs et apporter plus de cohérence au jeu?

Beaucoup se plaigne d'être pogné par le manque de cohésion NPC, personnellement Logan, sa me ferais revenir moi

Pour le respect, il reste l'armé non, certaine personne du moyen Orient l'on compris. Mais mauvaise blague a part, le point est que sa va crée du jeu.

Séphora D'Argon a écrit:

Que le Régent soit respecté ou pas n'a pas une réelle importance en soi: ce qui est important, c'est que la ville bouge à nouveau.

Voilà. Je n'aspire pas à ce que le Roi soit aimé de tous, même moi en tant que MJ je sais que je ne suis pas apprécié par tous et qu'il y a plusieurs rumeurs ; ça ne m'empêche pas d'être MJ on s'entend. Mon objectif ici est d'amener du jeu, pas de trouver le joueur parfait pour le poste de roi, que ce soit par des oppositions, une révolution. Bref, si le joueur abuse de ses pouvoirs et met la ville sens dessus dessous, ce sera aux autres joueurs (et dans le pire des cas je peux aussi aider avec des PNJs secondaires) de le faire tomber et vice versa.

Imaginez aussi le jeu diplomatique autour de ça: Maintenant que le roi est joueur, on voudra certainement des rançons, il risque d'y avoir du chantage...

Bref, c'est un fait que la cohérence risque de subir quelques dommages, mais au vu du jeu que ça peut potentiellement apporter, c'est un sacrifice qui mérite d'être essayé. Gardez en tête que je ne suis masochiste que sur les forums MJs donc aucun danger que je vous précipite vers un cul-de-sac...

D'un point de vu HRP, j'ai vu pas mal de joueurs / persos qui me semble capable d'endosser un tel rôle sans faire sombrer Citria dans la tyrannie RP / HRP façon Mortancia (je pourrais les citer, mais cela resterait un avis personnelle, et que je préfèrerais étayer sous un post RP), donc j'apporte tout mon soutient au projet de Zept (même si parfois je suis un intransigeant / chieur qui n'est pas du tout / ou forcement en accord avec les visés de l'équipe et des GMs).

En outre, j'approuve assez entièrement l'intervention de Sephora, le régent n'est pas forcement un dirigeant légitime (Richelieu par exemple ne l'était pas)...

Le rôle du régent est donc pour ma part un choix parfait, puisque celui-ci aurait à chercher ses soutiens joueurs (donc souder la race) afin d'assoir sa légitimité, d'ailleurs, la race hastane en mon sens cherche justement cela dans son BG.

Après, je pense qu'un encadrement GM sera nécessaire pour ne pas sombrer dans le Mortancia-like, où le seul jeu possible est d'être avec la pensée unique du chef (ce qui est on se l'avouera,est un appauvrissement total de la diversité raciale).

En tout cas, je salut l'initiative de Zept...

Bien que c'est une belle initiative ,oui, je suis contre l'idée.

La race hastane est trop dissoute pour qu'un tel projet soi intéressant. Si nous étions 15-20 personnes connectés chaque soir, je crois que ça pourrait être intéressant. Actuellement, il n'y a que 3-4 joueurs actifs alors à mon sens, ça n'aurait pas beaucoup d'ampleur. Aussi, la plupart des joueurs à Citria ne s'aiment pas ou critique la façon de faire. Il suffit qu'un joueur d'une clique A soi au pouvoir pour que la clique B déguerpis et qu'il ne reste finalement plus un seul joueur ^^

Enfin pour ces raisons; je suis contre.

Simplement parce que rien faire n'a pas marché : je suis pour

Je suis contre puisque le point d'apporter des animations et autres dans la ville fait partit des tâches de quelques membres de l'économie et au contraire à celles d'un Roi... Le point est que plusieurs joueurs oublies l'importance de la diplomatie/économie/clergé qui sont des sphères très importantes dans la cité et que sans eux nous ne serions rien dutout. Donc pour faire des animations et faire bouger la ville je crois que nous devons apporter toute notre importance à ses sphères et surtout l'économie puisque les subventions de fêtes/célébrations/mariages, etc. viennent d'eux dans le fond. Donc je crois faire prochainement entrée dans le secteur économique de la ville qu'est Citria et ce en tant que Bejorn Monltron. Je pense pouvoir faire bouger les choses à l'aide de plusieurs idées de fêtes que j'ai en tête. Je tenterai de faire bouger le tout sur le forum et de confirmer mes intentions avec le plus de gens que possible afin que sa se fasse en grand et sans le moindre soucis technique ou heure QC/FR. Donc selon moi, un Roi PJ ne servirait à rien puisque déjà sans Roi une socièté pourrait en faire beaucoup et ce juste avec ses sphères.. Le roi ne donne pas vraiment d'ordre sur la cité et ne fait pas vraiment bouger les choses, il est juste la en cas de soucis entre sphères ou problèmes de grandes envergures, ou bien encore pour offrir son droit de véto sur tout projet qu'il semble trop risquer ou autre.



Du moin, j'espère aider la cause en donnant mon point de vu.. Je ne m'oppose à aucune autre idée de qui que se soit, c'est simplement pour donner mon point de vue sur la situation. Parce que je crois que tout le monde ont de bons arguments sauf ceux qui sont déjà hautement placés et pensent sérieusement avoir accès plus facilement au poste qui va être possiblement atteignable prochainement...


Est-il toujours accessible aux PJ d'obtenir des titres de noblesse en Citria ? Et qu'en serait le coût ? Puisque autrefois je me souviens qu'il était possible d'en acheter pour obtenir le titre de Baron/Baronnet, etc...


LJD Meldeor Artaban A.K.A Bejorn Monltron

Au fait, le joueur ne sera pas «choisi» par l'équipe, j'ai une idée quant à la manière dont le Roi sera «mis en place». Je laisse aller le débat encore quelques jours et vous verrez de quoi il en retourne.

Sérieusement j'ai totalement manqué le bateau parce que je n'ai jamais vécu autres Rois depuis le premier dans l'fond.. J'ai manqué les deux autres et j'ai jamais vraiment entendu parler du Roi par la bouche des joueurs depuis que j'ai rejouer. Pardonne moi, je tenais mes propos par rapport à l'ancien Roi que j'ai ma foi très bien connut dans ce cas. C'était des informations fausses et erronées que je tenais de ce que je connaissais depuis le temps là. J'avais pas conscience qu'il y aurait eut un changement par rapport à ça depuis le temps, je suis content de voir dans ce cas que le Roi bouge un peu plus que dans le temps et c'est une très bonne initiative. Ainsi, les joueurs de hautes sphères peuvent travailler avec le Roi et ce avec conscience et engagement. Alors j'adore l'idée de ce que sa apporte au jeu et je m'incline devant tes arguments Sephora XD C'Est très bien expliqué et détaillé.



Mais pour les titres noblesses aucune réponse possible à avoir ?


LJD Meldeor

Les joueurs peuvent les obtenir toujours je confirme.

Pour combien?

De l'implication? De toute façon l'argent n'a aucune valeur.

Si il y a un prix plancher je l'ignore.