Le tournoi des champions!

Sa serait bien aussi d'inclure des joutes dans ce tournoi, une sorte de catégorie à part puisque les hastanes sont suposé adorer les cavaliers et tout ça. Ça part du même principe, il pourrait y avoir 4 à 8 rounds (puisqu'à la charge c'est pas garanti qu'il y aura un Hit, les deux cavaliers se chargent dessus avec une lance, s'ils touchent l'Autre au passage, c'est un point, s'ils font un coup critique, 2 points et s'ils font tomber leur adversaire de leur monture c'est 3 points. Selon moi, ce genre de joute serait vraiment plus spectaculaire et interessant que 2 guerriers se tappant dessus, sa pourrait être le "Grand Prix" du tournoi des champions.

le problème c'est que là, tu perd d'autant plus de participants...


à la limite faire une joute à côté ouais, mais un tournoi avec tout types de guerriers, ça fait pluss de participants.

Moi je dis de se battre contre des tigres.

Bha disons qu'on pourrais se battre contre des Ours, non ? Sa serais pas cool ?

Randall, tu perds personnes, au contraire tu peux en rajouter. Avec les joutes en plus, sa serais un suplément, pas un remplacement.

Vous reste 3 jours pour vous décider.

Bon, alors si ya des joutes en plus, je ne peux qu'être d'accord

Désolé mais pourquoi y aurait-il différentes disciplines? Il y a UN Champion, pas deux. Autrement dit, il serait supposé y avoir un seul et unique moyen de devenir champion, de terrasser tous ceux dont tu croise, peu importe sa manière de combattre. Si il y aurait différentes disciplines, il y aurait donc plusieurs champion, sinon ça ne servirait à rien au bout du compte.

Voilà, on mélange le tout.

Kyrsim de Sylverus a écrit:

Désolé mais pourquoi y aurait-il différentes disciplines? Il y a UN Champion, pas deux. Autrement dit, il serait supposé y avoir un seul et unique moyen de devenir champion, de terrasser tous ceux dont tu croise, peu importe sa manière de combattre. Si il y aurait différentes disciplines, il y aurait donc plusieurs champion, sinon ça ne servirait à rien au bout du compte.

Voilà, on mélange le tout.

Effectivement, on oublie les joutes

Mick, t'es tout un philosophe.

Ahahhahaha

Parce que comme les hastanes prennent les chevaux et les cavaliers comme presque des adorations, il serait normal d'avoir des joutes en PLUS. Non ? On s'en fou des guerriers au sol, c'est nous qui sommes suposé avoir la meilleur cavalerie, autant la montrer. Et moi dans le titre, je vois le tournoi DES champions. Au pluriel.

EDIT 1: Présentement tu perd justement des joueurs, je vois pas un chevaucheur faire un tournoi quand il sait d'avance qu'il est désavantagé. (Sa serait déloyal pour un chevaucheur de combattre quelqu'un au sol, celui-ci ayant un avantage de vitesse et de porté. RP parlant)

Amen Anthon, je suis pour les joutes pour toutes le raisons mentionnées ci-haut

A la limite, ce que l'on peut faire:

Un tournoi classique d'un côté.
on obtient à l'arrivée un vainqueur du tournoi classique

Une joute de l'autre.
on obtient à l'arrivée un vainqueur de la joute

Petite Finale:
Oppose le vainqueur du tournoi classique et le vainqueur de la joute

Déroulement du combat:
1er round:
Les deux combattants sont au départ sur des chevaux. Ils se foncent dessus et font des aller-retours jusqu'à ce que l'un des deux tombe du cheval.(ce qui devrait arriver assez vite )
a partir du moment où l'un des deux est à terre, on enchaine sur un combat au sol de 10 secondes.

2ème round:
idem, 10 secondes au sol.

3ème round:
idem, 15 secondes au sol.

Puis, le vainqueur de la petite finale peut affronter le champion.
si les deux sont des guerriers au sol, on fait règle du combat au sol.
si les deux sont des chevauveurs, on fait règle de la joute.
si mixte, on fait règle de la petite finale.

Avantages:
- On essaye de ne pas avantager ni celui sur son dada, ni celui au sol.
- On trahit pas l'esprit des joutes du Moyen Age. En effet, il était fréquent que le combat se continue par un combat à l'épée une fois au sol. (du moins c'est ce que je me rappelle de quand j'étais petit et que j'avais vu une reconstitution... à vérifier donc :p)

Défauts:
- On va avoir besoin de quelques tournois pour régler au mieux l'équilibre combat au sol vs combat sur cheval (exemple: peut être faudra-t-il commencer le combat au sol une fois qu'un des deux guerriers sera tombé 2 fois de son cheval)


PS: Les guerriers peuvent s'inscrire à la joute ET au tournoi classique

Si on insère la joute, va falloir que j'y réfléchisse pour mes paris
mais à priori, je pense que je considérerai une victoire par KO lorsque un des deux jouteurs ne s'est même pas fait toucher.

Personellement, je suis pour la joute et je crois qu'elle devrait être beaucoup plus reconnu que le simple bourinage au sol.

Les joutes devrait d'ailleur procurer beaucoup plus de fierter et de reconnaissance au vainqueur que les combats "toutes catégories" au sol.

Ton idée n'est pas mauvaise Randall, mais ridiculement avantageuse pour le chevaucheur à mon avis qui aura un net avantage en face d'un joueur n'étant pas chevaucheur, et d'abaisser le jouteur à combattre au sol, j'aime pas.

Personellement le fameux grand champion je choisirais le vainqueur des joutes, car c'est ce qui est dans le BG Hastanes, les chevaucheurs occupe une place beaucoup plus importante, le tournoi de bourrin pourrait être pour remporter un prix ou peu importe, mais le prestige se gagne à cheval à mon avis.

Sauf que si on fait cela, le nombre de prétendant viendera baisser énormément en plus de nuir au plaisir d'une grande quantité de joueur. Oui les hastane aime les chevaux mais ce peut-être tout aussi respectable de ne pas vouloir blesser un telle créature par des armes. La lance de la joute peut facilement blesser le cheval et c'est là que ça me gène personnellement.

Le bg est assez maniable donc et laisse place à de nombreuses interpretations individuelle, c'est pourquoi j'aime bien l'idée de Randall qui possède les deux côté de la médaille. Le guerrier qui combat au sol tombera assez rapidement de sa monture, 1 ou 2 coups ? Ce qui lui donnera une avance necessaire afin de résister une fois au sol.

Et pour le prestige, un fine lame pourrait tout autant en gagner de par ses gracieux mouvements et ne faisant qu'un avec sa lame, cela est tout autant impressionant que de combattre sur un cheval au risque de le blesser.

Personnelement je voyais plutot les joutes comme étant des spectacles. Oui tu peux faire des compétition comme l'avait dit Anthor, mais pas obligé de leur faire gagner LE PRIX. Juste un peu d'Or...

Oui on peut organiser à côté des joutes pour de l'or, et je pense que cela se fera sûrement. Là on essaye surtout de réfléchir au tournoi pour la récompense particulière qu'est le titre de champion royal.

Et vous en conviendrez, on peut pas faire un titre par classe, ça n'aurait plus de sens. Tout comme on ne peut pas faire un titre qui finirait entre les mains des chevalier à coup sûr, car là on aurait un tournoi composé que de 20-30% des guerriers hastanes... donc pas grand sens non plus...

C'est d'autant plus important d'élargir la palette dans le choix des guerriers, que ce tournoi ne concerne QUE les hastanes....

Vous avez vu le film Chevalier? Dans leur "tournoi" il y avait plusieurs catégories. Combat au sol, Archerie, etc et il y avait le GRAND PRIX, les joutes réservé à l'élite! (ici les chevaucheurs). Tous remportait un prix, un titre, mais c'était le jouteur gagnant le plus honoré, ce qui devrait être le cas ici.

Voilà comment je vois les tournois hastanes.

Quoi?!? Pas de joute dans le tournois des champion Hastane? C'est tout simplement insensé... Nous sommes le peuple avec le plus de jouteurs, nous sommes des amoureux des combats et ballades équestres, nous vivons avec les chevaux, l'image d'Odéon est un Chevalier à cheval, Notre Cilias a une monture légendaire, etc., mais nous évitons les joutes à cheval et offrons une importance égale voir supérieure au combat au sol?

La joute est D'une importance capitale, rien de plus, rien de moins.

C'est tout a fait vrai messieur, cependant, ce tournoi est surtout là pour l'amusement des joueurs, je veux bien qu'on restreigne l'acces au titre de champion royal a un chevaucheur (la plupart doivent savoir que je le suis) mais je me dit que quand ya un tournoi, pour un titre en plus, c'est plate de se faire rejeter pour sa classe.

M'enfin, continiuons de brain stromer, nous trouverons bien

Taléos d'Irhal a écrit:

Ce tournois doit être "All around". Comme Anthon l'a dit, ce pourrait être un classement mélangeant plusieurs disciplines à part égales.

Une victoire offre un point, par KO 2 points, une défaite aucun point et il y a du combat au sol et à cheval. LE chevaucheur aura le désavantage et sol et le combattant l'aura à cheval.

Pas vraiment :S, je m'explique, un combattant a cheval 61 pe pile, conc 3eme classe, qui met tout ses PAs intelligemment devrait avoir en théorit 10 en équitation et 4 en combat equestre (5 une fois lvl 16). Alors qu'un combattant au sol du même niveau aura si je ne me trompe pas, 7 en combat au sol. Donc la joute a cheval, le combattant n'aura qu'a dessendre du cheval avec une belle émote *Tombe violemment apres un dur coup de lance au torse* Puis se battre au sol comme si de rien était et clancher le chevalier

On pourra surement pas trouver un arrangement "Fair" à moins de faire des categorie.

Peut-etre que le titre de champion pourrait etre réserver au jouteur. Et un prix en argent/armure pourrait être donner au gagnant d'un tournoi parallèle où tout le monde est inviter.

sauf qu'un joueur qui tombe au sol apres s'etre pris un coup de lance, devrait normalement etre vraiment sonné. une chute de cheval en armure + l'impact d'une lance, c'est quand meme mega violent.

C’est peine perdu pour les classe 1-2 contre les fameux classe 3.

C’est ce que je trouve dommage. Aucun Challenge.. On sait qui vas gagner.

Ben ça s'appelle la loi du plus fort... C'est le principe même d'un tournoi ça

Randall Flagg a écrit:

Ben ça s'appelle la loi du plus fort... C'est le principe même d'un tournoi ça

Ou de celui qui a abuser d'un system a cours terme de 2pe par jours.

Simple.

Les Joutes Royales

Catégorie, Combat au Sol
Règlement:
- Choix des armes à la discrétion du concurant.
- Choix d'armure à la discrétion du concurant.
- Combat jusqu'à abandon ou par perte de conscience.

Catégorie, Tir à l'Arc
Règlement:
- Choix entre arc et arbalète.
- Le concurant faisant le moins de point durant le tour se voit disqualifié et ainsi de suite à chaque jusqu'à se qu'il ne reste que le gagnant ou une égalité après trois tour égaux.

Catégorie, Joute
Règlement:
- Joute à la lance.
- Choix d'armure à la discrétion du concurant.
- 5 Joutes au total. Un touché équivaut à 1 point. Faire tomber son adversaire de sa monture équivaut à 3 points. À la fin, celui ayant accumulé le plus de point remporte la victoire et passe à son prochain adversaire après avoir reçu les soins nécessaires.

Le gagnant des combats au sol reçoit le prévilège de combattre le champion de cette catégorie pour le gain du titre.
Titre: Champion Royal

Le gagnant du tir à l'arc reçoit le prévilège de se mesurer contre le champion de cette catégorie pour le gain du titre.
Titre: Archer Royal

Le gagnant des joutes reçoit le prévilège de jouter contre le champion de cette catégorie pour le gain du titre.
Titre: Jouteur/Jouteur Royal
*Après avoir gagné les joutes, le participant se voit remettre automatiquement le titre de Jouteur, toutefois, en battant le Jouteur Royal, il gagne en plus le grand titre.
*Les Jouteurs et le Jouteur Royal se voient remettre le prévilège de se déplacer sur monture en Citria comme preuve de leur grande victoire.